Economia Distributiva Archive

0

Ecosecha: un urbanismo de diversidad total

ecosecha vivero de iniciativas ciudadanasJavier, uno de los miembros impulsores cooperativistas de Ecosecha.

Madrid, experimenta hoy una de sus transformaciones más radicales. Miles de ciudadanos se organizan para producir otra ciudad que responde a intereses colectivos en diversas formas no siempre en consenso. Estas iniciativas ciudadanas se están desarrollando actualmente en la ciudad y organizan formas de disenso sobre el pensamiento homogéneo sobre cómo debe organizarse la ciudad hoy.

Estas iniciativas ciudadanas pasan por ser nuevas empresas, cooperativas o estructuras informales auto-organizadas que desvelan nuevas posibilidades en la ciudad de hoy. Desde iniciativas globales como airbnb, car sharing a estructuras locales que apuestan por transformar la ciudad desde su experiencia situada. Si hoy solo podemos habitar la ciudad desde nuestras prácticas, hablemos de una de ellas para poder comprender el alcance total de cada una y visualizar el urbanismo total que generan desde lo concreto y específico.

Ecosecha, es una de estas iniciativas ciudadanas que llevan años desarrollando otro modelo de consumo en la ciudad. Este modelo es cooperativo, colectivo y adquiere las condiciones contemporáneas de la agregación en comunidades de interés. Ecosecha, despliega un urbanismo real en la ciudad de Madrid pues adquiere condiciones globales en sus planteamientos.

ecosecha vivero de iniciatSituación de los nodos de distribución en el área metropolitana de Madrid

Ecosecha: un urbanismo total. 

Esta cooperativa se dedica a la producción ecológica certificada de alimentos.  Ecosecha cultiva a escasos kilómetros de la ciudad Madrid, siendo una de las iniciativas de cultivo y consumo agroecológico que pertenecen al Kilometro 0. Es decir, lo que se produce, se consume en un área de acción pequeña fomentando el desarrollo local, las variedades de temporada y ejerciendo una política responsable con el medio de la ciudad de Madrid. Pero si observamos sus rastros podemos desvelar todo un entramado de acciones que desde el cuidado y la responsabilidad compartida visibilizan nuevos modelos de práctica ciudadana en Madrid.

Posee una red de nodos de consumo que distribuye su producción en la ciudad en más de 80 puntos. Esta red se forma desde comunidades que se forman para recibir sus alimentos. No se distribuye a casas particulares pues se consume más combustible y se individualiza la gestión. La política de la cooperativa quiere fomentar nuevas comunidades en la ciudad que se interrelacionen y a su vez permita una distribución más sostenible. Ecosecha distribuye con un solo camión todos los días de la semana garantizando el menor consumo de combustible para reducir el alcance de emisiones de co2 de su producción. No tiene sentido cultivar ecológico y luego desviar su tasa sostenible en una distribución convencional. Por lo tanto, ecosecha práctica una forma particular de movilidad que hace más sostenible su trazabilidad global.

Cada nodo, se convierte de esta manera en una réplica del nodo principal. En el nodo se vuelven a distribuir los alimentos desde la corresponsabilidad, es decir, son las propias comunidades las que organizan el pedido, lo pesan, lo reparten y lo venden. Y son estos núcleos cercanos los que generan nuevas políticas urbanas sobre el consumo.

Social: Se forman nuevas comunidades afectivas en torno a la alimentación ecológica.

Distribución: Se reciben los alimentos en el nodo común.

Corresponsabilidad: Los alimentos se organizan, se pesan, se clasifican y se reparten bajo pedido.

Economía: Se comparten pedidos, gastos y distribución, luego es más económico que uno tradicional.

Movilidad: su desplazamiento genera menores taras ambientales, menos consumo de combustible y menos emisiones, así como los desplazamientos a pie que se generan entre las casas receptoras y los lugares de reparto en los nodos: grupos de consumo, instituciones, colegios, etc.

vic ecosechaImpacto urbano de cada nodo de distribución.

Este aspecto es importante pues la movilidad que desarrolla ecosecha tiene varios frentes en el que analizarlo. Por un lado la distribución de la que ya hemos hablado. Por otro la iniciativa tiene un proceso de circularidad entre su lugar de origen periférico, casi rural, y su destino, la ciudad. Este proceso circular es urbano en su totalidad. Los fines de semana, cientos de ciudadanos se desplazan en bicicleta a los campos de ecosecha para colaborar en su mantenimiento, aprender las formas de cultivo de las diferentes variedades o compartir un día soleado en sus fincas. Este hecho crea nuevos espacios públicos en la periferia agreste de Madrid. Y son nuevos espacios públicos, pues las personas que allí se encuentran no se conocen previamente, no trabajan para ecosecha, ni reciben un salario a cambio. Comparten en ese lugar sus afectos por el consumo responsable y la alimentación ecológica.

Estos nuevos espacios públicos se generan gracias a la interconexión de las redes reales, la tecnología y los recursos existentes. Todas ellas mapeadas en nuestra investigación generan una red de actores que distribuyen permanentemente el conocimiento sobre esta práctica al alcance de muchos ciudadanos.

Z:VIC1-COMUNICACION0-VIC CONTENIDONUEVOS ESPACIOS PUBLICOSNuevos espacios públicos en los campos de Madrid.

Esta práctica genera por sí misma un retorno a la sociedad en forma de reducción de emisiones, calidad agroalimentaria, reducción de químicos artificiales en el campo, mayoración de la diversidad de los productos cultivados, y generación de más eficiencia nutritiva en los alimentos por su cultivo de temporada estacional. Pero a parte de este sistema, ecosecha practica una política de inserción del commons en su día a día. Ecosecha es el principal promotor del banco de intercambio de semillas en Madrid. Esta infraestructura ciudadana alimenta un derecho en la diversidad de especies de alimentos que se pueden cultivar en Madrid. El banco de intercambio de semillas, posee una sede permanente en Intermediae-Madrid. Una vez al mes, se reúnen diferentes ciudadanos, colectivos, empresas, que bajo un protocolo particular comparten diferentes especies de semillas aumentando la diversidad en especies de la ciudad de Madrid. Un “Napster” de la semillas que pone en cuestión la propiedad de las mismas y los oligopolios empresariales asociadas a ellas, semillas, fertilizantes, abonos, etc. Una acción penalizada por el estado que no reconoce el intercambio de semillas y la posibilidad de su aumento. El Banco de intercambio ha intercambiado ya más de 4.000 sobres de semillas y tiene catalogadas más de 400 variedades de semilllas. Por ejemplo 24 variedades de tomates cuando el mercado convencional solo ofrece 3 en Madrid.

07INTERMABIO SEMILLAS eeEl Banco de Intercambio de Semillas.

El banco de intercambio de semillas, produce nuevas redes de afecto y confianza en el intercambio de semillas. Produce alianzas entre humanos y no humanos en la ciudad generando una diversidad que puede manifestarse en la ciudad en contradicción con determinadas legislaciones que afectan al consumo y lo urbano. La disposición legal de variedades específicas para su compra-venta. La no posibilidad de plantar estas variedades en los espacios públicos, la lucha de los huertos urbanos por sobrevivir en la ciudad de Madrid.

Todos estos elementos despliegan un urbanismo total en la ciudad de Madrid que se conforman de una manera colaborada y basada en criterios del compartir recursos entre una diversidad de agentes amplia y basado en sistemas de gobernanza éticos que corresponsabilizan a la ciudadanía haciendo de los ciudadanos prosumers de su propia ciudad.

La ciudad se basa en la producción de un determinado tipo de consumo. Consumimos nuestros espacios públicos, nuestra energía, nuestros cuidados, nuestras viviendas, nuestras instituciones. El mejor consumo es el que no se produce, porque no se desecha. Consumo es usar, no acumular. Bienes que se usan, no son basura. Ecosecha es solo un caso  de cientos de ellos que producen un urbanismo donde cada ciudadano es capaz de customizar su propia ciudad mediante sus prácticas. Solo es posible hoy participar de la ciudad mediante nuestros hábitos y cada hecho cotidiano tiene una alternativa para desarrollarse haciendo de la ciudad un ecosistema donde cada ciudadano es capaz de customizarse su ciudad mediante su práctica. De esta forma, el consumo colaborativo también transforma nuestras ciudades.

ecosecha vic madrid

Madrid según Ecosecha y su cartografía de urbanismo total.

Agradecemos a Ecosecha su disponibilidad siempre amable para realizar esta cartografía.

2

Citizen urbanism: economical scapes

citizen urbanism

This is only a reflection after  4 days workshop in the DAZ Architectural Centrum in Berlín organized by the European Wonderland platform. We met with 25 other offices to study, under economical point of view,  6 cases of citizen projects in Berlín area. The Funding Urbanism workshop give us three Keys to see new approaches for our way to understand next steps for a citizen urbanism. The projects we present  are Spreefeld Cohousing, Holzmarkt development, Ex.rotaprint, ZK/U, Prinzessinengarten and Markethalle9.

Co-Funding is the new urban black.

The projects are a mixed between bottom-up process and middle-out strategies. That means they are hybrid processes between citizen ideas, collectives groups and platforms, cooperatives, Foundations, economical funds agencies and developers. To situate the extremes the Prinzessinengarten could be the most public appropiation or an urban void to manage a huge communitarian urban garden and the Holzmartk process implies a new way to understand an urban development with multitude of agents, companies in a very complex urban site in the Spree river.

The new thing for us is how this projects look for a power owner of the property. The land rescue the land of a market candidate with  the highest bidder. In the Prinzessinengarten the people could get the land from the Berlin Council and now they got stability for that land now transferred to the Federal Berlín Goverment to allow them to stay 5 years more. Other projects as the ex- rotaprint and Holzmartk involve a Swiss Pension Funds as the best way to take the land by them and rent in a very good conditions the place to develop the different projects. Spreeflef for instance, made a cooperative for the co-housing, and everyone as a cooperative former put the money to buy the land with a Triodos Bank. All the projects have loans with different entities in a very good conditions. So there is a economical responsability to go further with the citizen projects in time and make them sustainable. The exrotaprint and ZK/U are models to have a limited economy that allows everyone to function by their own without increasing taxes or rent value of the places to work in.

We cannot make here and exhaustive analisis of each project but in a general term the 6 projects have very different funding agents that allows them to be economicaly sustainable: skateholders, Shareholders, Users, Enterpreuners, Institutions, Foundations join economical resources to allow this projects appear as a new way to understand citizen urbanism. As Ex-rotaprint says “ “Exrotaprint concerns urban development, the real estate and monetary economy, tendencies of social separation and exclusion, and art strategies within city politics, and is an example for developing new projects in urban space. Here a realm of possibility exists, non-profit and united, non-ideological but contingent on agreement and consensus.”

So the question also is if everyone should  has a “Right to the Funding”? As this approach is only possible for a creative class with access to all the possible economical agents. Don´t forget we are talking about Berlin.

VIC-funding urbanism_DIAGRAMA01-2-141117

Multi-Gobernances is the only way.

If we define gobernances as a set of processes and relationships between actors that define the public decision-making, we will find in this projects different roles and process that are innovative in the way they understand the different aspects for decisions and conflicts.

–  Administration as a framework, not as an agent.

–  Who owns the land allows you to do what ever in a citizen sense but not to define a concrete program and proposal.

– Swiss Pension Funds are a relevant agent in Berlín.

– Informal citizen urbanism has a very formal structure.

– Users pays for the activities and the services this projects develop.

– Urban Cooperatives are the best economical infraestructure to organize citizen activities.

We talk about multigobernances because in this projects are many different agents that are not related closely with the others. For instance, the Holzmart project has strong ties with the DB public company and they built a framework and in other hand the citizen activities have another way to understand the daily use of the space and what is allowed and who can begin a deal in the urban lot.

Citizen Urbanism has also a great economical urban impact

Berlin knows how to manage and take advantage of the citizens activities. From the underground period, to the actual citizen initiatives, the administration is very consciousness on how  the informal citizen practices attracts tourist and foreigns for other parts of germany and other countries. The  incomes of this visits to the tourist also helps to support the citizen practies, actions or projects.

Maybe is much difficult to evaluate the urban impact of the Prinzessinengarten in terms of affective nets that builts, or the impact in the neighborhood of the sales of organic eco-food. Very clear in terms of how many people spent the weekend in it. So the Prinzessinengarten project asks themselves Are we useful now in the neighborhood? When they arrive 5 years ago the community was very different. How is the impact of this project in the gentrification process of kreuzberg? Maybe the project is more useful now in other parts of Berlin or Germany they asked themselfs. So here is another innovation for a resilient project.

VIC-funding urbanism_DIAGRAMA02-141117

In other hand, ZK/U or Ex rotaprint have a different engagemnet with community and the urban impact is very different. They recover an obsolete buildings working with the foundations funds with a renting model for the workers and social companies. Also their activity are increasing the value of the land and the building in a socially marginalized area but they limited in ten years his incomes. As they clearly says “The non-profit GmbH disrupts the speculation-spiral of the real estate market and owns the buildings through a heritable building right. It is responsible for all aspects of project development, the financing, renting of spaces, and renovating the ExRotaprint site.Non-profit status dispels the conflict over partial ownership and allows for planning unencumbered by individual interests. ExRotaprint gGmbH partners do not profit from the income generated by the property and cannot realize any increase in value from a sale of their stake in the partnership. Thus a long-term and stable location is created that can be developed on its own terms.”

Finally, The Markethalle9 case has a more tradicional way of finance but they rescue again the market for the speculative process for a big supermarket to a more social and ecological sustainable project in the area. In three years time the cooperative had paid the investment an now is time for the profits. The project had increased the value of the neighborhood  and their daily activities allows to have more liveable time during the days. The Holzmarkt development has a very different approach. For a decade, Bar 25 was one of Berlin’s wildest clubs. Now, its founders want to create a new development on the site. It is to cater to former clubbers and preserve an element of 1990s Berlin. But the hurdles are high. As this article for Der Spiegel explains the Night-life undergrouns Berlin promoters are now the ones who are building new urban developments with in the citizens. This is a “for profit” project with an investment of 10.000.000 euros to develop cultural, night life, students housing and offices building in the area. We will be  the social impact of this project in a near future, but for their promoters the investment would be a best way to undertand how citizens can build their own projects in a very different way than tradicionally  highest bidder. For sure, this is a project that Berlin administration will promote and communicate Lifting the Underground into the Mainstream

VIC-funding urbanism_DIAGRAMA03-141117

Challenges:

We can share some challenges the cities could adapt to increase an intensive use of space, not only in the public sphere, and begin to experiment new models of making city with more complex ideas. As we say in the workshop: “From a self-organized appropiation of space to a professionalized governance model within a permisive institutional framework, which reconciliates the tension between self-sustaining and speculation, profit and democracy, short and long-term.”

–  More permissive institutions.

–   Finding funding mechanisms that don-t slave

–   Tension between professionalization and democracy

–   Define the role or framework of administration

–   Space availabilty

–  How to engage the market economy in a shared value economy from the citizen initiatives.

–  How to construct a economic-sustainable model involving companies, markets, and also how communitie could change their willing to donate, support, or pay for it.

–  How to share a proffesional management with a creative development

– If a super wealth economy could provide funds to citizen initiatives and spaces, could those investors come to the south?

– Are we ready for this approach?… we expect your point of view in the commentaries.

Funding urbanism workshop participants: Atelier Mob, City Hound,Urbego, LCC, Stealth, Homebaked, Bostjan Bugaric, Kristien Ring, Kateryna Romanova (winner of CANactions Prize) Fatkoehl architekten, urban Catalyst Studio, Valencia Vibrant,  ASF Milan, CANactions, New Generations, Tore Dobberstein,Complizen, Urban Drift, Francesca Ferguson, VIC and Wonderland.

2

Resilencia Ciudadana

Nuestras ciudades son sistemas vivos que subsisten gracias a determinados intercambios de recursos con el medio y con otros sistemas similares. La cuestión sugerente según Ethel Baraona,  es cuánto tiempo pueden subsistir estos sistemas bajo las condiciones de intercambio de materia y energía actuales.  La abundante información de la que ahora disponemos contrasta con el balance negativo entre consumo de recursos y capacidad del planeta, lo que evidencia que pese a estar mejor informados, los resultados no son los necesarios para revertir una tendencia que no puede sostenerse indefinidamente. La capacidad de generar este comportamiento resiliente depende más de los ciudadanos que de los técnicos o los políticos. Este comportamiento es posible, y se haya vinculado a la sociedad de la abundancia, de información, de procesos en red, y de capacidades de adaptación más rápidas y eficientes que antes.

Resilencia ciudadana se apoya en el estudio de las iniciativas ciudadanas existentes que fomentan una forma de participar, interaccionar  y gestionar la energía de una forma común y compartida. Una forma emergente  de operar en la ciudad  de forma colectiva y consensuada. Ha dejado de ser un concepto utópico para convertirse en una posibilidad real, desde de los ciudadanos. Más de mil iniciativas en diferentes lugares conforman el «mapa de Transition Towns«

«Transition Towns« propone herramientas, recursos y sistemas de gobernanza de las nuevas capacidades ciudadanas que trabajan sobre el «empoderamiento urbano» para mejorar los espacios del habitar global, desde una perspectiva local.  Basados en los sistemas que propone la permacultura, han conseguido llevar a la práctica el desarrollo de la primera eco-aldea en Irlanda llamada The Hollies. Desde Transition Cultures nos acercan este nuevo conocimiento que hace de las ciudades lugares con menos dependencia de los recursos derivados del petroleo para trabajar sobre la resilencia ciudadana. Proponen utilizar el conocimiento como recursos en estos documentos Este mes realizan la conferencia anual con este programa y talleres. La iniciativa manual posee su propio libro de cabecera escrito por Rob Hopkings «The Transition Companion»

0

Excedentes Excess

 

Una iniciativa ciudadana que trabaja por diginificar los actos de recogida de excedentes alimenticios en la calle y desarrolla una proposición no de ley para modificar la actual normativa. Impulsan desde Excedentes Excess un trabajo junto a las mercados y tiendas que se presten, a través del carrito de mermas producido por el colectivo todo por la praxis, para recoger y visibilizar los alimentos excedentes que los comerciantes tirán. En abril el vivero fue invintado a una mesa redonda para abrir el campo sobre las afecciónes y posibilidades de transformación de esta propuesta. En esa mesa, hablamos de caducidades, bancos de alimentos e iniciativas ciudadanas que operan desde el espacio público y la alimentación como son los desayunos ciudadanos, los árboles frutales en el espacio público desarrollado en  fallen fruit, el proyecto Merca Madrid sobre una topología visual de los alimentos, las cenas freegan, las capacidades nutritivas de las mermas con more than public health y muchas más que están recogidas en el vivero.  Algunas de ellas comentadas en el artículo de María Comes. Podéis seguir los desarrollos de los trabajos en la estupenda página web de la iniciativa y en su canal de vimeo con el resto de los videos. Una iniciativa que acoje a otras muchas para encontrar la complejidad necesaria que abarca la problemática. Execedentes trabaja también en su intervención en #mercadoabierto.

 

 

0

Open Energy

El sistema se estructura en torno a dos dimensiones: la primera, Energy Monitoring Device, investiga dispositivos open hardware con que monitorizar el consumo eléctrico, y una segunda dimensión, Open Energy Visualization (Data Visualization / Augmented Reality App), explora nuevas formas de visualización en tiempo real sobre el consumo eléctrico en entornos domésticos. Estos sistemas nos posibilitarán amplificar el conocimiento entorno a la dinámica de comportamiento de la energía en cualquier lugar. Open Energy es un prototipo de infraestructura energética totalmente open source que lanzó campaña para financiación colectiva en Goteo.

Una muestra de como las iniciativas sobre conocimiento abierto pueden implementarse desde lo doméstico y no solo en el espacio público. Un proyecto de @francastillo.

0

Huertos Compartidos

Os presentamos una serie de iniciativas que se están replicando a nivel internacional sobre herramientas que gestionan los deseos de hortelanos sin huerto y propietarios con tierras sin cultivar. En España tenemos huertos compartidos que ya es un lugar de interacción bajo el lema «Tú cultivas, yo te dejo la tierra» fomentando la cesión gratuita de los mismos a cambio de compartir la cosecha. Através de su herramienta web y la futura red social que están implantando pretenden ofrecer un espacio consensuado para estas prácticas en el ámbito rural.

Esta iniciativa se enmarca dentro de otras internacionales que ya poseen mucho mayor recorrido y que están demostrando que la existencia de terrenos sin cultivar muchas veces se debe a falta de comunicación y confianza en una comunidad. Tal es así como We patch y Shared earth en Estados Unidos o la británica, ya posteada en VIC, Landshare.

0

Open roulotte y las costureras salvajes

Tras 3 años de trabajo con diferentes colectividades y organizaciones en el barrio de Can Mas ( Ripollet) la Open-roulotte, un caharro con ruedas inmóviles se ha desarrollado como una  <<infraestructura de acontecimientos>> definido por el colectivo faaq. Una de las colaboraciones más excelsas de la roulotte la han definido con las costureras salvajes. Micro-costuras para coser y charlar sobre creación y crítica sobre la memoria textil individual y local, la economía doméstica, el arte sostenible. Una escusa para crear desde el  silencio subersivo.  Open -roulotte se ha desarrollado gracias a lafundicio y catarQsis

[twitter-follow screen_name=’desdevic’ show_screen_name=’no’]

0

Bookcamping

Una biblioteca abierta y colaborativa. Una forma de replantear el sistema editorial privativo y una nueva  oportunidad para  la difusión de la cultura libre. Reformular aspectos como la obsolescencia del copyright, la crisis de las entidades de gestión de derechos y la cadena de la propia industria editorial les  lleva a imaginar y proponer nuevas posibilidades de creación, edición, difusión, disfrute, intercambio, financiación y compraventa editorial. Sus objetivos aqui. Puedes apoyar este proyecto con financiación crowdfunding a través de la plataforma Goteo.org. El software es de código libre, copia y colabora!

[twitter-follow screen_name=’desdevic’ show_screen_name=’no’]

0

[ Mercado Abierto ]

El próximo jueves 6 de octubre estudio SIC  nos invita a  [Mercado ABierto] un foro sobre la revitalización de los mercados tradicionales y los modelos de mercado. Un nuevo tipo de abastecimiento esta por llegar, gracias a Romero, Merche, La Conchi, a Yoka y José ( el pelos) del mercado de Antón Martin , nos engancharán en un recorrido hasta ahora escondido del mercado. Los puestos tradicionales están dando paso a nuevos lugares que incorporan el In-Between como parte de una nueva relación productor consumidor. Tendremos con nosotros a los responsables del mercado, sus tenderos y sus compradores en un foro abierto sobre los mercados de hoy y sus posibilidades sociales. Algunas iniciativas como entretenderos en Zaragoza, ya trabajan en el desarrollo de los mercados.

Para confirmar asistencia escribir a proyectos@estudiosic.es ( aforo 30p)

[twitter-follow screen_name=’desdevic’ show_screen_name=’no’]

2

Plantaré. Resembrando e intercambiando II

Ya habíamos hablado de iniciativas que favorecen la diversidad de semillas autóctonas y que muestran que resembrando e intercambiando podemos crear un sistema justo de reparto en la responsabilidad de la preservación de la agrobiodiversidad local. Os presentamos hoy la moneda comunitaria de intercambio de semillas,  que quiere visualizar y compartir los bancos de semillas con unos plazos determinados para el crecimiento de la red. Desde los grupos de consumo agroalimentario tienes más enlaces a los proyectos partículares que se están desarrollando.

[twitter-follow screen_name=’desdevic’ show_screen_name=’no’]

1

La puerta del Sol es un gran espacio de iniciativas ciudadanas.

Sol es una espuma permanente, llena de microburbujas de debate. Cada grupo es una iniciativa nueva. No existe la  masa, no es como siempre, no es una protesta. Son muchas personas que ponen en común su iniciativa, en el espacio común que es la puerta del sol. Las grandes asambleas unifican las pequeñas y los grupos de trabajo Educación, Cultura, Política, Economía, Social… Y los ciudadanos se empoderan através del diálogo y las posibilidades que se han abierto.  Todo empezó así democraciareal y ahora se encuentra:

Las actas de las asambleas se publican aqui. Puedes acampar virtualmente en sol en acampaensol.  Puedes ver se multiplica en el crowdmap las #spanochrevolution. Puedes ver todas los espacios de debate creados en las acampadas en yeswecamp y en el resto del mundo . Todo lo ves en directo en sol.tv Una iniciativa de iniciativas. Todas ellas agrupadas en el espacio público de la puerta del sol que cambia su configuración para convertirse  en el espacio común de todos. Hoy todas las iniciativas que llevamos mostrando y entrelazando tienen cabida en sol, y son una herramienta de conocimiento organizativo para avanzar en el #empoderamientourbano. Toda la información en crowdmood

0

Desvelar la ciudad comestible

Una iniciativa #slowprofile, para hacer conocido lo desconocido, para interactuar y desvelar lo más privado, las comidas del lugar, la compañía.  Por ente, descubrir la ciudad doméstica que hay en cada lugar. Un proyecto de iniciativa generado en havard graduate school of design.  Desde la necesidad y la ciudad compartida Knockforneighbors, una iniciativa por desarrollar…

1

Decrece Madrid y Bcn y…

Existen iniciativas que tienen que ver con incentivar una ciudad más slow. La idea impuesta  de no crecer, hace que el sistema se colapse, cuando vemos que es al contrario. Si no creces: decreces, no hay termino medio. Frente a este slogan, existen vías complementarias que ahondan en favorecer un sistema más distribuido y decreciente. El movimiento decrecentista existe en múltiples lugares

2

Busca cerca, al otro lado de la pared

Una herramienta como buscador social de personas que prestan servicios. Nockin una herramienta que podíamos encontrarla heredera de Sos city: science of sharing de  platoniq, y que  generaliza en la búsqueda de servicios para personas en un determinado lugar. Generadora de procesos de iniciativas relacionales  para ayudar a desvelar la ciudad necesaria. Mira su labor de vivero de emprendedores.

0

Autogestión financiera

Pequeñas comunidades autofinanciadas CAF que funcionan de forma autónoma en grupos pequeños para poder financiase y convertirse en propietarios de una de ellas. Formación redundante, fondo de emergencia, codesarrollo a origen, vivienda compartida y cooperativas de consumo son claves para este desarrollo. . En definitiva, lo colectivo como ayuda a los procesos individualizados.

0

Coin street:50 años de ciudad a través de la ciudadanía

El pequeño caso de Coin Street en Londrés, es un buen ejemplo de la construcción de la ciudad a través de la ciudadanía. Más de 50 años, donde se pasó de la protesta a la propuesta, del mercado a la ciudad, de las oficinas capitalizadas a la economía distributiva. De la ciudad a la ciudad. Un ejemplo de #empoderamientourbano transferido ahora a CSCB, la Coin Street Community builders.

1

Se egoísta y regala

Desde nolotires nos animan a ser egoístas y pensar en deshacernos de lo que no nos sirve y regalarlo a quien queramos. Esto no es un intercambio es algo  sin dinero, como dicen en esta otra página. Esta nos da la perspectiva de las ciudades más generosas de España. Una forma más activa de deshacerse de los objetos sin tirarlos directamente a la basura.

0

Cafe contact de´emploi

¿ Por que no eliminar barreras entre productor y consumidor, entre agente y participante, entre un lado y otro? ¿ Por qué no eliminar los lados? Esta iniciativa responde: suprimir la dificultad de una primera entrevista de trabajo eliminando los prejuicios de la selección. Nos citamos en el cafe y te cuento como soy y lo que hago. Algo mucho más natural. Cafe contact de´emploi lo consigue en Paris desde el 2006.

0

Comunidad ¿?

Hay pocas cosas que decir cuando la realidad es tan clara: mercado momijichi.

 

0

Juego variable

Una muestra de como regular una relación consumidor-productor de otra manera. Una germen de la ciudad alquilada. Una iniciativa representada en la opción de fomentar la variedad de juegos para  los niños por medio del alquiler de juguetes. Pikatoy además es un lugar que parte de un pueblo de aragón para hacerse multilocal.